學音樂的性價比:音樂職涯的選擇?

by Nakaw
0 留言

最近有個即將從歐洲某國音樂學院畢業的朋友正在認真求職,他和我抱怨工作很難找,投了許多履歷都石沉大海,感覺到最後只能在音樂教室教小孩彈鋼琴,但那又不是他想要做的工作,他覺得他當初選擇走音樂真的是太想不開,學音樂的CP值實在是太低了!

因為少子化的緣故,現在台灣的音樂班就讀率真的大不如前,20年前我在讀國高中音樂班的時候,班上是招滿30人的;現在呢?別說招不滿30個學生,聽我以前的高中班導師說,音樂班學生只剩下六個人!音樂班都快要辦不下去了,術科教師們紛紛失業,即將畢業返國的音樂學子們,就算頂著高學歷的光環也很難在高中以下的音樂班找到教學工作,更遑論大專院校教職了!找工作真的很難呀!

新聞連結:音樂班、舞蹈班招生率跌破7成 教部:逐年調降每班人數

在台灣,學音樂(指古典音樂)到最後好像真的只能教學才能活口,要不然就只能轉行了。教學的話,不是想辦法在有音樂班的學校謀到教職、要不就是坊間音樂教室打工或是自己在家裡招生。我記得以前在英國唸書的時候,問了同學回台灣後打算做什麼,結果每個人都說想要當老師。後來發現這個問題真的也是白問,回台灣不當老師,還能當什麼?也不是人人都能變成江老師那樣的YouTuber。可惜,台灣現在這樣的環境,想當老師也快要沒辦法了。

返國的音樂學子們工作何去何從?音樂職涯如何發展?

我們這一輩(80後)現在回台灣真的很難賺錢,除非是超級頂尖的音樂家可以卡到一般人認為的理想位置,換句話說,就是CP值較高的職位。例如:大學專任教職、或是國家樂團之類的;中上程度的,大概可以擠到音樂系兼任教職或是高中以下音樂班術科教師;其他的,只能想辦法擠進坊間一些比較高級的音樂教室;再不濟,壓低收費在家自己教學。至於靠演奏維生?就真的不用想了!

所以,學音樂的性價比真的很低嗎?看收入的話,的確是如此。那幹嘛要學音樂?因為愛呀!就像婚姻一樣,比起選擇有錢人,選擇可以和自己走得下去的人比較重要吧?要不然到最後也會受不了的!我自己認為,若是真心喜愛一件事物,就算原本看似不怎樣的選擇,也是有辦法用熱情將自己所愛之事轉化成高CP值的事情。

我曾經寫過一篇文章,討論鋼琴家可以做的12種全職工作(鋼琴職涯發展-彈鋼琴可以做什麼職業呢?),真的不只有教學啊!今年台灣報考音樂系的學生有上百名,不太可能這幾百位學生全都在未來想要當老師吧?可惜台灣的環境限制了許多音樂職涯的發展可能性,導致音樂學子覺得當老師是最有保障的,大家拚了命的搶教學位置,可惜僧多粥少,一堆頂著漂亮學歷的音樂學子搶不到「好位置」,只能當廉價勞工,有些就直接轉行了。但我相信足夠熱愛音樂的話,還是能夠靠著音樂走出自己的職涯一片天。

學音樂對我來說是CP值很高的事情,我每天工作得很開心(當然也是有疲憊厭世的時候,但整體來說的幸福感還是很高的),儘管薪水不如理組高薪,但能夠用自己喜愛的事物養家活口,真的很幸福。(忘了在文章中提,我的工作是大學職業鋼琴伴奏、教堂管風琴手、暑假期間遊走各處的音樂節當伴奏)

每每聽到有人因為麵包原因而轉行就覺得傷感,希望大家都能夠在自己熱愛的領域中闖出一片天。

你可能也會想看這些文章

發表迴響

error: Content is protected !!
%d 位部落客按了讚: