11月最重要的事情就是博士資格考，每一位剛入學的博士生都得考這項考試。一共三個科目：自己的主修(鋼琴)、音樂理論、音樂史。音樂理論老師早已告訴我，以我對課程的理解程度是不需要擔心資格考的。音樂史的部分我已經直接放棄，我不認為我有辦法這一次資格考直接通過音樂史。我決定把所有的讀書心力集中在鋼琴科目，等補考的時候再全心衝刺音樂史。
莫克教授和我說鋼琴的部分一共會有三題申論題，這三題是什麼樣的題目呢？莫克教授說題目由我們倆一起討論，看我對什麼樣的題目有興趣，我就往那個題目去鑽研。聽起似乎來沒有太困難，讓我放心了不少。經過討論，我們一起決定了三個題目。分別是分析台灣作曲家陳泗至的作品、分析布拉姆斯鋼琴奏鳴曲結構以及寫出鍵盤發展史。訂定了題目後，我便開始著手準備考試。
先從陳泗至的作品開始，一首一首的分析並且將創作背景背下來。這作品沒有太難寫，不過還是要練個筆比較安心些。另外兩題就得非常努力準備了，布拉姆斯第三號奏鳴曲五個樂章都得認真分析，鍵盤發展史也得好好的讀一下。還好有修了鍵盤文學課，把上課資料努力讀一讀背一背，練習寫個三次，考試應該就沒有問題了。
資格考分三天考試，一天考一科。第一天考音樂理論，一開始我都還寫得很開心，想說這些題目真是簡單一點都難不倒我，沒想到過了三頁以後就開始逐漸變的困難，到了最後一頁，全部都是20世紀後的曲子，我完全的傻在那，但也只能胡亂猜題交卷了！
第二天考主修科目，由於都是有事先準備過的，寫起來很順手，考試時間四個小時，我大概兩個小時半就交卷了。最後一天考音樂史，由於這一科是處在被我放棄的狀態，我根本沒有讀，不過可以看一下考試方式和題型也不錯，這樣下一次考的時候就有準備的方向了。
音樂史資格考分成三大類型題：聽力、名詞解釋以及作曲家和作品配對題。一共有六題聽力題，每一題都必須寫出可能的年代和作者並且創作手法，除此之外，還得選擇一題寫出申論。每一題音樂一共會放兩次，每次播放間隔五分鐘。六題中我只認出其中一首音樂，其它完全不知道是什麼。名詞解釋這個部分如果我有好好準備應該是可以考好，可惜我根本沒準備。配對題就更不用說了，只回答的出一點點。考完立刻就知道肯定是凶多吉少(雖然早就知道了)。
考完資格考兩周後成績出爐，鋼琴和音樂理論順利過關(是說音樂理論過關也有點神奇)，音樂史掛科，一年內要想辦法捲土重來。但至少搞定兩科，下一次就只要拚盡全力讀音樂史就好。音樂史呀~~老娘跟你拚了!!!
